- Регистрация
- 17 Мар 2018
- Сообщения
- 1,147
- Реакции
- 3,674
- Баллы
- 113
Добрый вечер!
Условия эксперимента неполные:
1. Принимает ли человек какие-либо фарм. препараты в момент эксперимента, либо до него?
2. Сдать кровь в лаборатории какой?
3. Чтобы проверить достоверность анализов, нужно сдавать единовременно в двух лабораториях биоматериал.
4. Вы проверяете влияние на эндогенный, либо экзогенный тестостерон метандиенона?
5. Какого производителя и от какого дилера Вы проверяете препарат, дата указанная на упаковке производства?
6. Как принимается метандиенон? Перорально, либо сублингвально? До еды или после?
7. Натощак сдаётся кровь оба раза, либо после приёма пищи?
Добрый день!Прошу прощения, но Ваши анализы несут нулевую информативность.
Мы не видим вообще никакой клинической картины по Вашим текстовым изображениям, так как:
2.1. Совершенно из данных анализов не явствует, принимаете ли Вы какие-либо фарм. препараты или нет.
2.2. Нет никаких данных, которые позволяли бы проверить, что действительно клиника выдала такие показатели.
2.3. Нет даже название лаборатории, в которой Вы сдавали кровь.
2.4. Почему Вы считаете, что эти анализы крови достоверны?
P. S. Не хотелось бы никого огорчать, но это всего лишь скриншот, а не медицинский документ, подписанный уполномоченным сотрудником лаборатории с печатью и реквизитами лечебного учереждения, осуществляющего медицинское вмешательство в отношении пациента.
Человек просто прочитал эту тему и решил внести свой вклад в разбор спорной теории. Цели, провести научное исследование, он не приследовал. Он отдал дополнительно для этого свои деньги на два анализа. И спасибо ему за это!
По большей части ваших вопросов можно и догадаться:
1. Нет, не принимает, способных за 3 часа повлиять на исследуемый гормон.
2. В какой-то не сетевой лаборатории.
3. Можно сдать и в трех! Проспонсируете?
4. Он не даст ответ. Здесь, судя по уровню тестостерона, это может быть как экзо, как эндогенный тестостерон, как и метан, ошибочно определяемый лабок как тестостерон, так и их микс.
5. Метан, очевидно, оральный, и, в рамках эксперимента, уже не так важно, чьего производителя.
6. см.п.5.
7. Учитывая результаты (значительную разницу между заборами крови), это не так важно, хотя и предполагается, что условия сдачи были соблюдены.
2.1. Здесь важно, принимал ли он прочие, помимо метана, препараты между заборами крови. Очевидно - нет!
2.2. Можно предположить, что человек, выложивший анализы, - тролль, тогда все остальные вопросы теряют смысл. Мы же предполагаем, что человек предоставил достоверную информацию и кладем его результат в "копилку" и будем его рассматривать в совокупности с другими примерами.
2.3. см п.2.
2.4. Ошибки лабораторий будем рассматривать по совокупности нескольких экспериментов по данной теме.
P.S. см.п.2.2.