Главное это то, что любое исследование имеет некоторую погрешность, но это не значит, что всегда анализы будут недостоверны и ошибочны.
1. Речь идёт не о любом человеке, а о конкретном участнике дискуссии, который уверяет, что якобы, если используется вышеназванный метод, то тогда анализ крови на общий тестостерон недостоверен. Чтобы прояснить, что это не так, было предложено прибегнуть к методу двойного сравнения анализов в двух лабораториях, где используются дифференцированные методы исследования. Это единственный критерий, на который фактически можно опираться.
2. В качестве аргумента того, что Нандролон в анализах крови отображается, как тестостерон общий, был использован тезис о том, что е2 якобы не растёт на фоне приема ароматизирующегося ААС, следовательно вводился не тестостерон, а нандролон.
Мы полагаем, что читателям на 100% неизвестно принимал ли испытуемый ИА или нет, о чем было разъяснено.
3. О вероятностном наличии или отсутствии в организме человека метаболитов того или иного андрогена.
4. Речь шла о ААС. И вероятно, что не об онкобольных, а спортсменах, которые используют андрогены для улучшения спортивных показателей.
5. Напомнить должна о нескончаемом флуде на тему наличия экзогенного е2 в тренболоне. Сколько бы не показывали люди вымя на фоне приема тренболона, какие трансаминазы и е2 не приносили бы, ряд заинтересованных лиц и просто людей без аналитического мышления будут кричать о том, что «ЛАБА ВРЁТ».
Постарался дать подробные разъяснения, доброй ночи!
