• Привет, Гость!
    Сохрани в закладки rumuscle.run 👈 здесь всегда актуальная ссылка на форум.
    Так же текущий адрес можно узнать в телеграме @rumuscle


Магазин Отчёт Тест Nandrolone Decanoate 10ml (Regart Pharm) от Mondular

Просто досдайте эстрадиол и тестостерон свободный для верности. Это при условии, что ХГЧ не ставили с тех пор.
Инвитро подойдет? Свободный тест они ИФА делают. Этот тест нандролона на себе наверное сделаю, я ХГЧ не ставил, но тоже на курс собираюсь. Ставить просто нандролон, верно? Так же 4 укола.
 
Инвитро подойдет? Свободный тест они ИФА делают. Этот тест нандролона на себе наверное сделаю, я ХГЧ не ставил, но тоже на курс собираюсь. Ставить просто нандролон, верно? Так же 4 укола.
Верно! Можно и после второго укола, там все равно ограничение 120. А свободный тест у них, да - ИФА, и у него тоже ограничение 100 пг/мл, если мне не изменяет память, при референтах до 30.
 
Верно! Можно и после второго укола, там все равно ограничение 120. А свободный тест у них, да - ИФА, и у него тоже ограничение 100 пг/мл, если мне не изменяет память, при референтах до 30.
Просто у меня есть возможность сдать в Москве на хромо тест и эстро. В частной клинике.

Жену возил туда беременную чтобы фракции эстро увидели и т.д. (эстрадиол, эстрон и эстриол).
 
Просто у меня есть возможность сдать в Москве на хромо тест и эстро. В частной клинике.

Жену возил туда беременную чтобы фракции эстро увидели и т.д. (эстрадиол, эстрон и эстриол).
Это было бы существенно информативней, как дополнительный анализ. Но отказываться от получения единого бланка анализа лаборатории, где одновременно указаны высокий Т.общ., обычный Т.св. и обычный Е2 (на Дэке), тоже не совсем целесообразно.
 
Это было бы существенно информативней, как дополнительный анализ. Но отказываться от получения единого бланка анализа лаборатории, где одновременно указаны высокий Т.общ., обычный Т.св. и обычный Е2 (на Дэке), тоже не совсем целесообразно.

Так, я понял, то есть целью является показать именно ошибку лаборатории, я правильно понимаю ?

Можно проговорить вновь, потому что потом я тест подрублю и второй попытки у меня не будет.

Итак, я ничего не колю и не пью, ставлю 2 укола деки по кубу стандартному 200-250-300 мг/мл дважды в неделю, после 2 укола через 72 ч сдаю - общий тест, свободный тест, обычный Е2.
Пролактин мне нет смысла сдавать, он у меня вообще никогда не растёт ни от чего, к сожалению.

Я просто читал рассуждения на других форумах, там вроде консультант ФК говорил что первый признак экономии на реактивах это ограничения по тестостерону.

Поэтому думал в Гемотесте сдать, там без ограничений. Но вы там сдавали, говорили и там ошибались.


Очень не хочется чтобы вы оказались правы. Это развяжет руки дилерам, который будет говорить что это так нандролон видится...
 
Так, я понял, то есть целью является показать именно ошибку лаборатории, я правильно понимаю ?
Верно!
Итак, я ничего не колю и не пью, ставлю 2 укола деки по кубу стандартному 200-250-300 мг/мл дважды в неделю, после 2 укола через 72 ч сдаю - общий тест, свободный тест, обычный Е2.
Пролактин мне нет смысла сдавать, он у меня вообще никогда не растёт ни от чего, к сожалению.
Верно!
Я просто читал рассуждения на других форумах, там вроде консультант ФК говорил что первый признак экономии на реактивах это ограничения по тестостерону.
Не верно! Они делали выводы только по трем анализам.
В Хеликсе и Гемотесте нет таких ограничений, а Т.общ. от Дэки шкалил. Проверено лично.
Очень не хочется чтобы вы оказались правы. Это развяжет руки дилерам, который будет говорить что это так нандролон видится...
Не верно!
Тот перечень анализов, который вы сдадите, как раз и покажет, тестостерон ли в препарате или нандролон.
 
Верно!

Верно!

Не верно! Они делали выводы только по трем анализам.
В Хеликсе и Гемотесте нет таких ограничений, а Т.общ. от Дэки шкалил. Проверено лично.

Не верно!
Тот перечень анализов, который вы сдадите, как раз и покажет, тестостерон ли в препарате или нандролон.
Вот поэтому и спросил, где сдавать. Мне то не жалко.

Касательно "покажет" - не хочется теперь каждый курс начинать с нандролона соло, тратя 2 недели, а потом еще 3 дня ждать тестостерон свободный.

Без теста у меня восстановление очень плохое, а после даже первого укола уже через сутки, даже отказную тренировку через пару часов - свеж и полон сил.


Расстроен.
 
Касательно "покажет" - не хочется теперь каждый курс начинать с нандролона соло, тратя 2 недели, а потом еще 3 дня ждать тестостерон свободный.
В обычной ситуации достаточно даже одного инжекта (который очень даже покажет результат, + >20 нмоль/мл) Дэки и через 72 часа Т.общ и Эстрадиол, и уже вечером (в лучшем случае) будут результаты - всего 3 дня.
Без теста у меня восстановление очень плохое, а после даже первого укола уже через сутки, даже отказную тренировку через пару часов - свеж и полон сил.
Восстановление не конкретно от Тестостерона, а от короткого ААС (проп, суст) ты ощущал и самовнушения. Для прухи можешь грузануться двойной (тройной) дозой Дэки, и сдать анализ.
 
сегодня начал нанфенил от эрго без тестостерона,как будет подходить флакон к концу сдам анализы,если тест будет большой,то больше не буду экспериментировать,если нет,то следом пойдёт нандека спектрум.
 
сегодня начал нанфенил от эрго без тестостерона,как будет подходить флакон к концу сдам анализы,если тест будет большой,то больше не буду экспериментировать,если нет,то следом пойдёт нандека спектрум.
отлично :15:
 
Позвонил сегодня в Инвитро.

Для меня тема закрыта.

Желающие могут повторить за мной и убедиться.

Что нужно сделать - набираете бесплатный номер -
Диктуете ИНЗ свой.... говорите что у вас не может быть такой тестостерон. Но вы принимаете ряд препаратов, поэтому у вас возникли вопросы почему ваш тестостерон по ИФА и по Eclia не совпадает.

Вас спросят кодовое слово, потом расспросят (может быть) и дадут выбор - составить претензию на некорректные анализы, либо на вопрос лаборанту.

Рекомендую вначале задать вопрос лаборанту - "Есть в вашем методе Eclia кросс-реактивность, если да то в каких пределах и на какие препараты и как этого избежать".

Мне позвонили через 4 часа и ответили -
"Да, кросс-реактивность есть, к сожалению цифр по ней мы дать не можем, поскольку мы сменили оборудование и реактивы год назад и пока не имеем статистических данных. Вызывают её любые анаболические препараты и их производные. Для избежания ложных данных рекомендует сдавать так же и свободный тестостерон (в моём случае) и ГСПГ и дигидротестостерон и прочие фракции и рассчитывать вручную.
Данная информация размещена на офиц.сайте, поэтому претензии не принимаются, кроме тех случаев, когда вы заранее в офисе Инвитро не предупредили о приёме анаболических/лекарственных препаратов и не получили добро на сдачу анализов".


P.S. Видел анализы на болденоне соло.... будете смеяться - >120 нмоль с нулевым эстро :)

P.P.S. Так что похоже удачно это обнаружилось... а вот новые реактивы меня пугают..... И да - значит и Mondular и ФК и Сашан правы одновременно - они все написали что были сменены реактивы.... что думать не знаю.... успокойте меня.
 
И да - значит и Mondular и ФК и Сашан правы одновременно - они все написали что были сменены реактивы....
Не согласен :23:
что думать не знаю.... успокойте меня.
Чего ты завёлся, по ряду анализов большинство препов можно определить. Без паники :23:
 
Не согласен :23:

Чего ты завёлся, по ряду анализов большинство препов можно определить. Без паники :23:
И как мне длинные маст/нандролон/болд отличать друг от друга ? ) Они все теперь будут повышать тест и ронять эстро, не влияя на другие факторы.

А еще оралки есть :)
 
И как мне длинные маст/нандролон/болд отличать друг от друга ? ) Они все теперь будут повышать тест и ронять эстро, не влияя на другие факторы.

А еще оралки есть :)
А это уже анализы выкладывать и спрашивать у знающих :51:
 
туринабол можно жечь :)
Бесполезно. Все эти тесты с медной проволокой бред собачий. Соли хлора могут и так запихать. И толку ?

Это примерно как говорить - хорошее пиво имеет соломенный оттенок. Краситель не сделает воду пивом.

Спасибо, уже поел метила, который пламя окрашивал.

Хотя от солей хлора был еще эффект - печень улетела по трансаминазам.
 
Позвонил сегодня в Инвитро.

Для меня тема закрыта.

Желающие могут повторить за мной и убедиться.

Что нужно сделать - набираете бесплатный номер -
Диктуете ИНЗ свой.... говорите что у вас не может быть такой тестостерон. Но вы принимаете ряд препаратов, поэтому у вас возникли вопросы почему ваш тестостерон по ИФА и по Eclia не совпадает.

Вас спросят кодовое слово, потом расспросят (может быть) и дадут выбор - составить претензию на некорректные анализы, либо на вопрос лаборанту.

Рекомендую вначале задать вопрос лаборанту - "Есть в вашем методе Eclia кросс-реактивность, если да то в каких пределах и на какие препараты и как этого избежать".

Мне позвонили через 4 часа и ответили -
"Да, кросс-реактивность есть, к сожалению цифр по ней мы дать не можем, поскольку мы сменили оборудование и реактивы год назад и пока не имеем статистических данных. Вызывают её любые анаболические препараты и их производные. Для избежания ложных данных рекомендует сдавать так же и свободный тестостерон (в моём случае) и ГСПГ и дигидротестостерон и прочие фракции и рассчитывать вручную.
Данная информация размещена на офиц.сайте, поэтому претензии не принимаются, кроме тех случаев, когда вы заранее в офисе Инвитро не предупредили о приёме анаболических/лекарственных препаратов и не получили добро на сдачу анализов".


P.S. Видел анализы на болденоне соло.... будете смеяться - >120 нмоль с нулевым эстро :)

P.P.S. Так что похоже удачно это обнаружилось... а вот новые реактивы меня пугают..... И да - значит и Mondular и ФК и Сашан правы одновременно - они все написали что были сменены реактивы.... что думать не знаю.... успокойте меня.
Без паники! Не сцать! )))
Кроссреактивность к другим ААС, отличным от нандролона была официально зафиксирована не более 5%, и только нандролон показал кроссреактивность на уровне “strong”, т.е. которую количественно невозможно было зафиксировать, поскольку результат находился за пределами измерений оборудования (для Инвитро, например, это ограничение - до 120 нмоль/мл.

Что касается Болденона, то я уже ничему не удивлюсь, надо больше статистики для признания факта, аналогичного Нанам. Там, как вариант, мог быть нандролон, но такая замена лишена экономического смысла.

То, что год назад в Инвитро сменили реактивы еще не значит, что предыдущие реактивы были лучше...
Сейчас информация о дате «смены реактивов» не имеет прикладного значения, а значение имеет сам факт настоящей реальности (Нангейт) в большинстве публичных лабораторий.
Фирма EPF два года назад, под напором общественности, была вынуждена признать, что в ее Наны ошибочно был налит Тестостерон в отдельных партиях, а на самом деле были реально Наны, хромо показал. Так что это уже более 2 лет происходит.
 
Без паники! Не сцать! )))
Кроссреактивность к другим ААС, отличным от нандролона была официально зафиксирована не более 5%, и только нандролон показал кроссреактивность на уровне “strong”, т.е. которую количественно невозможно было зафиксировать, поскольку результат находился за пределами измерений оборудования (для Инвитро, например, это ограничение - до 120 нмоль/мл.

Что касается Болденона, то я уже ничему не удивлюсь, надо больше статистики для признания факта, аналогичного Нанам. Там, как вариант, мог быть нандролон, но такая замена лишена экономического смысла.

То, что год назад в Инвитро сменили реактивы еще не значит, что предыдущие реактивы были лучше...
Сейчас информация о дате «смены реактивов» не имеет прикладного значения, а значение имеет сам факт настоящей реальности (Нангейт) в большинстве публичных лабораторий.
Фирма EPF два года назад, под напором общественности, была вынуждена признать, что в ее Наны ошибочно был налит Тестостерон в отдельных партиях, а на самом деле были реально Наны, хромо показал. Так что это уже более 2 лет происходит.

V europe tozhe pomeniali reaktivy:)? Vot prosto mirovoje soglashenija davaijte meniat reaktivy:)
 
Сверху Снизу